当前位置：首页>时尚 > >正文

文旅大家谈 | 文学理论与现当代文学创新

2023-04-14 11:22:36来源：文旅中国

文学理论与推进现当代文学发展二者之间并非厚此薄彼的关系，而是“学科互涉、相互促进”呈现的结果。文学理论集合了历史与文化、哲学与社会学等诸多学科当中的内容，其产生与发展得益于诸多理论家长期不懈的探索。我国现当代文学的创新和发展离不开文学理论的滋养，脱离文学理论的基底作用，只是停留在自身学科内部进行探索和耕耘很容易流于形式。反观我国现当代文学的孕育、成长、发展历程都与文学理论发展有着千丝万缕的联系，文学理论发展、革新对于我国现当代文学研究内容的深化、写作手法的提升都有着举足轻重的作用。具体体现在：从思想层面上看，我国现当代文学的发展，现当代文学思潮中的诸多内容都是建立在相应文学理论发展革新的基础之上；从创作层面上看，现当代文学的发展和成长都吸收了文学理论中的优秀内容；从语言表达上看，我国现当代文学中引入了文学理论体系中的内容并在此基础上发展沿革，逐步产生了自身特有的内容。然而，20世纪90年代以来，我国现当代文学在发展过程中也遇到了诸多阻碍、产生了一系列不合时宜的问题，但是，我们不能因此就忽略文学理论本身所发挥的指导性作用。

文学理论的发展是中国现当代文学突破创新的重要因素之一

20世纪80年代末期我国现当代文学研究产生了重大的转向，其中关于“新文学整体观”等相关问题的探讨在社会中引发了巨大反响。正是基于20世纪80年代末期国内现当代文学发展繁荣的事实，我们更有必要厘清其潜藏的文学理论背景，因为这不仅能够让我们更加关注文学理论在现当代文学发展过程中的重要作用，还能够帮助我们对过去的文学作品进行解析，进而更好地指导未来的文学创新发展实践。纵观国内现当代文学发展历程可知，我国现当代文学中每一次取得重要进展或多或少都与文学理论的发展有着潜在关联。不可否认的是文学领域的大讨论与大发展都有新的文学理论作为支撑，并且往往不只是一种文学理论作为依据。从学科发展史角度来分析文学理论与现当代文学突破创新可以看到，文学理论的发展对于现当代文学研究范式、研究视野和研究内容都产生了重要的推动作用。相反，每当文学理论发展受到局限时，现当代文学的突破和创新就会受到极大阻碍。换言之，现代文学理论的发展演化是造就20世纪80年代国内文学领域重大变革的直接原因。现代文学理论从理论范式、研究内容、研究方法、观念思想等诸多方面对我国现当代文学的发展产生着指引作用，也正是由于现代文学理论的注入才造就了20世纪80年代我国现当代文学大发展、大繁荣局面。

(资料图片仅供参考)

文学理论缺失与现当代文学研究的弱化

20世纪90年代，我国现当代文学取得了一定的现实性突破，包括重视文学广告、文学话术以及对手稿的研究等。但是在取得不断突破的过程中我们还必须直面更为重要的问题，即在20世纪90年代我国现当代文学研究中文学理论的重要性有所弱化，文学研究处于停滞状态。其原因主要在于文学理论的发展无法满足现实文学创新的需要。

在强调文学理论重要地位时也出现了诸多不同的声音，有些人认为突出文学理论地位容易造成舍本逐末的问题，在文学研究中容易丢失文学本位，过分强调文学理论发展易促使现当代文学创新和发展淹没在文学理论研究当中。当然，关注文学理论研究、突出文学理论在方法和技术上的突破不可避免地会存在一系列问题，所以在20世纪90年代会产生我国文学家特别反感在文学理论中大量着墨于西方文学理论中的新名词、新概念和新提法，导致了简单问题复杂化的局面。这在一定程度上是对文学发展过程中存在问题的一种干预和纠偏。但我们不能一概否认文学理论发展对于现当代文学繁荣产生的诸多潜在益处，也不能简单地将现当代文学发展过程中存在的问题归咎于文学理论本身。

我们应清醒意识到，任何研究其发展的轨迹都是由不成熟到成熟、不完善到日趋完善，我们应包容地看待我国现当代文学发展中对于文学理论运用过程中的成功与不成功之处。我们也应看到，历史和现实已证明没有文学理论的长期沉淀与累积，现当代文学研究不可能是深刻且质朴的。因此，由于文学理论缺失而导致的现当代文学研究弱化的情况不断凸显，现当代文学作品由于缺乏必要的相关学科基础、没有文学理论支撑而稍显缺乏深度。加之，近年来我国现当代文学研究在具体实践中缺乏必要的运用，前述一系列问题的叠加造成了文学理论缺失和现当代文学缺乏创新。

推进文学理论发展与现当代文学创新的必要举措

从上世纪80年代到90年代我国现当代文学发展的脉络看，加强现当代文学研究、推进现当代文学创新发展离不开文学理论的铺垫。文学理论的发展不单单是完整准确解释不同作家文学作品的有效手段，同时也能够为解读不同时代背景下的文学作品提供新观点和新视角，进而推动文学研究不断向前迈进。

一、坚持吸收不同学科知识融入文学理论当中，提倡“学科互涉”

早在20世纪中叶西方就有学者呼吁“学科互涉”，不同学科之间没有具体的、现实的边界，学科之间可以进行深度融合，取长补短、协调发展，文学研究理当如此。单单局限于文学领域内部来提倡文学理论发展、推进现当代文学不断创新很容易陷入闭门造车，我们应从全局、整体和联系的视角出发，将包含文学、政治学、哲学和社会学以及语言学等跨学科的知识进行综合，以此形成文学理论发展的学理性支撑。此外，提倡“学科互涉”不应仅仅局限于单一的一级学科之间，还应关注到二级学科甚至是更加细节部分的内容。譬如在文学内部，现当代文学与语言文字应用之间都可以形成“互涉”关系。在探讨文学理论与现当代文学发展过程中还需把控坚持何种“本位观”的问题，当我们以文学理论为出发点，则需要将现当代文学研究摆在恰当位置；当我们以现当代文学研究作为出发点，文学理论则充当推动现当代文学发展的重要利器。

二、积极吸收现有文学理论研究中的有益成果，推进现当代文学的持续发展创新

现当代文学研究的发展壮大应吸收其他学科知识中的有用部分，不断推进自身发展，同理，现当代文学研究中的成果也需要积极分享，让其他学科也能从中吸收养料。现当代文学创新发展过程中不可避免地会涉及有关文学理论的问题，我们应始终秉持积极吸收文艺理论研究中的已有成果的态度。在文学研究中所遇到的很多问题，其实文学理论已给出了具体答案，那么在推进现当代文学创新发展过程中就必须要借鉴文学理论中的有益成果，但也要避免一味地刻意强调将文学理论知识片面地嫁接到现实问题中来。

总而言之，在当前文学研究不断发展、文学思潮不断革新以及文学流派日渐丰富多样的背景下，文学理论对于我国文学研究发展产生了诸多影响，推动现当代文学的发展必须以优秀的文学理论作为支撑。因此，在文学理论创新发展的过程中既不能迷失自我，又需要在充分理解和把握当前不断发展的现实情境基础上，将优秀的文学理论成果恰当运用到推进我国现当代文学创新的具体实践中。

［作者系玉林师范学院文学与传媒学院副教授，研究方向：文学理论、美学。基金项目：国家社科基金一般项目“当代西方想象理论嬗变研究”（20BZW037）］

标签：